幼９２丙　雅雯之窩

研究方法論期末考
幼92丙 1號 吳雅雯

１、描述民調
在2007年的政治會更安定還是更混亂？
一、投票的結果:有41%的人覺得政治是混亂許多，有19%認為有些混亂，有29%認為差不多，

有 10%認為政治有些安定，只有4%的人認為安定許多。
二、交叉分析中－社會混亂的結果
(1)在性別方面:男性所佔的比例比女性及無資料的高
(2)在婚姻方面:已婚所佔的比例比未婚及無資料的高
(3)在年齡方面:高年齡層族群的比例比年輕族及無資料的高
(4)在學歷方面:而學歷的結果以國中以下與博士所佔的比例最高
(5)在收入方面:無收入者覺得社會無安定
(6)在居住方面:中部、北部、東部所佔比例都比南部高，只有在離島方面覺得少許的混亂而已
三、在投票者分析中－社會混亂的結果
（1）在性別方面:男性有５８％、女性40%、無資料佔2%
（2）在年齡層方面:18歲以下佔12%、19-22歲佔17%、23-30歲佔29%、

31-40歲佔 22% 、41-50歲佔11%、50歲以上佔7%
（3）在婚姻方面:未婚７４％、已婚24%
（4）在學歷方面: 國中以下佔4%、國中佔5%、高中/職佔25%、
大學/大專佔５４％、博士佔2%、碩士佔7%
（5）在收入方面:收入19000以下佔50%、收入20000-29000佔13%、

收入30000-49000佔 16%、收入50000-69000佔7%、

收入70000以上佔10%
（6）在居住方面:北部６０％、中部9%、南部25%

２、評論
在2005年的總統大選後，想說社會、政治的現象會慢慢開始的改善，但是直到現在2007年不只沒有變化反而變得以前更混亂，甚至到無法信任的地步了！而且年齡層也從一開始的高年齡關心到如今連低年齡也參予，都覺得說台灣現象沒有任何的進步，反而是每況愈下，況且資料的結果也都顯示出人民的不信任度，但還有許多政治家還以為說一切會越來越好，大家就會信任，難到他們不會去看民調嗎？所謂的民調他的可信度又有多少呢？因為有些人認為民調可靠嗎？因為像有些高年齡的老人跟一些對電腦不會操作會用電腦去投票嗎？並不會ㄚ，所以我認為用電腦做民調是一項不確實的答案，雖然有些民調還是有其可信度的地方，並不是全都騙人的，因為有些民調也是許多去參與所顯現出來的答案ㄚ！最後我認為民調可以僅供參考而已，而不能把它當作是結果。
在民調的顯示中發現許多人的無奈與對政府無法信任的情況下，使得台灣人民對政治的信任度大打折扣，因為我們只要一打開電視經常會看到政治人物在開會中大打出手或罵來罵去，那我想請問一下有誰會認為政治是可靠的。真希望那些政治人物能聽一聽人民所需要的到底是什麼？